Meta elimina cláusulas que le permitirían entrenar su IA con contenido de sitios web y medios de comunicación
Meta actualizó sus términos comerciales para eliminar lenguaje que habría autorizado el rastreo y uso de contenido de sitios web vinculados a negocios que usan sus plataformas, incluyendo medios de comunicación, para entrenar sus modelos de IA.
Meta actualizó sus términos comerciales para eliminar lenguaje que habría autorizado el rastreo y uso de contenido de sitios web vinculados a negocios que usan sus plataformas, incluyendo medios de comunicación, para entrenar sus modelos de IA. La eliminación llegó tras una oleada de críticas de editores y grupos de noticias que alertaron sobre el impacto en sus derechos de propiedad intelectual. Aunque Meta insiste en que no hubo un cambio real en sus prácticas, la presión pública forzó una marcha atrás.
🟣 QUÉ PASÓ?
Meta actualizó sus términos comerciales para eliminar lenguaje que habría autorizado el rastreo y uso de contenido de sitios web vinculados a negocios que usan sus plataformas, incluyendo medios de comunicación, para entrenar sus modelos de IA.
🟣 EN CLARO
La eliminación llegó tras una oleada de críticas de editores y grupos de noticias que alertaron sobre el impacto en sus derechos de propiedad intelectual. Aunque Meta insiste en que no hubo un cambio real en sus prácticas, la presión pública forzó una marcha atrás.
🟣 ¿POR QUÉ IMPORTA?
Las empresas y medios latinoamericanos con presencia digital deben estar atentos a los términos de servicio de las grandes plataformas, ya que su contenido podría ser utilizado para entrenar IA sin compensación.
🟣 ¿QUÉ SIGUE?
Esta historia se suma a los desarrollos que marcan la pauta global en inteligencia artificial; Qué pasó? seguirá de cerca su evolución junto con Saphia Labs.
🟣 VERIFICADO
Información verificada con The Verge AI, fuente original de esta noticia. Enlace: https://www.theverge.com/tech/1013409/meta-removes-language-that-may-have-allowed-it-to-scrape-news-sites
🟣 EL DATO
La eliminación llegó tras una oleada de críticas de editores y grupos de noticias que alertaron sobre el impacto en sus derechos de propiedad intelectual.
