Se complica el caso de Laura Sarabia: no aceptó los cargos y Dapre fue reconocido como víctima

La Fiscalía le imputó tres delitos a Laura Sarabia por el caso del polígrafo practicado a Marelbys Meza. La jueza también reconoció a la exniñera como víctima dentro del proceso.

La situación judicial de Laura Sarabia avanzó este lunes 14 de septiembre con la imputación formal de tres delitos por parte de la Fiscalía, en el proceso relacionado con el polígrafo practicado a Marelbys Meza, quien trabajaba como niñera del hijo de la exfuncionaria.

Sarabia fue imputada por abuso de función pública, constreñimiento ilegal y peculado por uso. Durante la audiencia, la exfuncionaria no aceptó los cargos y se declaró inocente, por lo que el proceso continuará por las vías judiciales correspondientes.

La diligencia se realizó ante el Juzgado Primero de Control de Garantías de Bogotá y permitió conocer con mayor detalle la hipótesis de la Fiscalía sobre el papel que habría tenido Sarabia en el procedimiento realizado contra Meza en enero de 2023.

Fiscalía señala a Sarabia de utilizar su cargo para ordenar el polígrafo

Uno de los principales argumentos de la Fiscalía es que Sarabia habría utilizado su posición como alta funcionaria del Gobierno de Gustavo Petro para ordenar al entonces jefe de seguridad presidencial, el coronel Carlos Feria, que se practicara un polígrafo a Marelbys Meza.

Según la tesis del ente acusador, el procedimiento no tenía relación con las funciones oficiales de la Presidencia y habría sido utilizado para intentar establecer qué había ocurrido con el dinero que Sarabia aseguró que había desaparecido de su apartamento.

La Fiscalía sostiene que los equipos y recursos utilizados para realizar la prueba estaban destinados a asuntos relacionados con la seguridad presidencial y no podían utilizarse para resolver un asunto personal.

Los tres delitos que le imputó la Fiscalía

El primer cargo es abuso de función pública. La Fiscalía considera que Sarabia habría utilizado las facultades asociadas a su cargo para ordenar una actuación que, según el ente acusador, no correspondía a sus funciones.

El segundo es constreñimiento ilegal. En este punto, la Fiscalía tuvo en cuenta la relación de poder entre Sarabia y Meza, tanto por la posición que ocupaba la exfuncionaria dentro del Gobierno como por su condición de empleadora de la entonces niñera.

El tercer delito es peculado por uso, relacionado con la presunta utilización de equipos, instalaciones y otros recursos del Estado para atender un asunto particular.

La inclusión de este último cargo fue una de las novedades de la imputación, pues inicialmente la Fiscalía había anunciado que Sarabia sería investigada por abuso de función pública y constreñimiento ilegal.

Dapre fue reconocido como víctima

Otro de los momentos importantes de la audiencia fue la solicitud presentada por el abogado Andrés Tapias Torres, quien pidió que el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Dapre, fuera reconocido como víctima en representación de la Presidencia.

La jueza aceptó la solicitud y reconoció al Dapre como presunta víctima dentro del proceso.

La decisión tiene especial relevancia porque los hechos investigados ocurrieron cuando Sarabia hacía parte de la estructura de la Presidencia durante el Gobierno de Gustavo Petro.

El reconocimiento como víctima no significa que la justicia haya establecido responsabilidad penal de Sarabia. Se trata de una condición dentro del proceso que permite al Dapre participar en la actuación judicial en calidad de afectado.

Marelbys Meza también fue reconocida como víctima

La jueza también aceptó la solicitud para reconocer a Marelbys Meza como presunta víctima por el procedimiento del polígrafo al que fue sometida.

La exniñera ha sostenido que aquel episodio tuvo consecuencias importantes para su vida y que posteriormente también fue afectada por las interceptaciones ilegales que se realizaron dentro de una investigación en la que terminó vinculada de manera irregular.

Durante la audiencia también se pidió reconocer como víctimas a Fabiola Perea, otra exempleada de Sarabia, y a la fiscal Marbel Alcira Morales Quevedo.

Sin embargo, la jueza rechazó ambas solicitudes.

¿Qué pasó con el polígrafo a Marelbys Meza?

El caso se remonta a enero de 2023, cuando Sarabia denunció la desaparición de dinero de su apartamento. Meza, quien trabajaba como niñera de su hijo, fue señalada como sospechosa.

Posteriormente fue trasladada a una instalación cercana a la Casa de Nariño y sometida a una prueba de polígrafo.

El escándalo creció cuando se conoció que el teléfono de Meza y el de otra trabajadora habían sido interceptados ilegalmente dentro de una investigación que las relacionó de manera equivocada con el Clan del Golfo.

Por estos hechos, varios integrantes de la Policía han enfrentado procesos judiciales.

Sarabia tendrá que enfrentar las siguientes etapas del proceso

Con la imputación y la negativa de Sarabia a aceptar los cargos, el proceso entra en una nueva etapa.

La Fiscalía buscará avanzar con su investigación y tendrá que sustentar las acusaciones que presentó ante la justicia. La defensa, encabezada por el abogado Mario Iguarán, cuestionó durante la audiencia algunos de los planteamientos del ente acusador y manifestó su sorpresa por la inclusión del peculado por uso.

La no aceptación de cargos significa que Sarabia mantiene su derecho a defenderse y a controvertir las pruebas de la Fiscalía. La imputación tampoco equivale a una condena.

El proceso continuará y será la justicia la encargada de determinar si existe responsabilidad penal por los hechos investigados.

🟣 QUÉ PASÓ?

La Fiscalía imputó tres delitos a Laura Sarabia por el caso del polígrafo practicado a Marelbys Meza. La exfuncionaria no aceptó los cargos y se declaró inocente.

🟣 EN CLARO

Sarabia es investigada por abuso de función pública, constreñimiento ilegal y peculado por uso, relacionados con el presunto uso de recursos y funcionarios estatales para realizar el polígrafo.

🟣 ¿POR QUÉ IMPORTA?

El proceso busca determinar si Sarabia utilizó su posición y recursos públicos para atender un asunto personal, mientras Meza también fue reconocida como presunta víctima.

🟣 ¿QUÉ SIGUE?

El proceso continuará y la Fiscalía deberá sustentar sus acusaciones, mientras la defensa podrá controvertir las pruebas. La imputación no equivale a una condena.

🟣 VERIFICADO

La jueza reconoció como presuntas víctimas a Marelbys Meza y al Dapre, pero rechazó las solicitudes para reconocer en esa condición a Fabiola Perea y a la fiscal Marbel Alcira Morales.

🟣 EL DATO

3 delitos fueron imputados a Sarabia: abuso de función pública, constreñimiento ilegal y peculado por uso.